Finalmente Inception: non ho ancora capito perché la gente si scannava su questo film
Una delle cose più complicate di questo mese in bilico tra il vostro bunga bunga e il burro dei miei crescenti fu proprio schivare non dico gli spoiler – che cavolo puoi spoilerare in un film così? – ma proprio le foto di scena di Inception.
Molto più semplice captare nell’aria tumblrica and social il clima d’odio tra le opposte fazioni in gara. La curva, come al solito. Ma perché tutti litigavano avranno litigato litigarono?
Un gruppo di persone cerca di raggiungere un obiettivo e viene contrastato da un altro gruppo di persone. E poi c’è una trottola.
* Una storia semplice e credibile e a tratti originale
* Una mitologia solida
* Un impianto estetico di forte seduttività
* Una regia col senso dello spettacolo
* Attori, colonna sonora, dialoghi adeguati a un blockbuster
* Cosa volere di più da un film di e del genere?
I film si dividono in due categorie: i film che sono delle cose e si spacciano per altre cose e i film che non vogliono essere nient’altro che quello che sono. Avatar. Inception.
era per la trottola che ci scannavamo. ti pare poco? 🙂
Marco
*Marco: ahah! quindi per il finale? se o se? peccato averlo visto tardi, allora, mi ci buttavo pure io volentieri.
già, la trottola della discordia!
Poi devi metterci anche la fazione di quelli che qualsiasi cosa sia un po' pompata devono dire per conformazione genetica antimassa che è una cacata.
ah, quella sopra era Paola :>
Visto che l'hai visto ti consiglio questi due video che magari hai evitato per non essere spoilerato:
http://www.collegehumor.com/video:1939332
http://www.collegehumor.com/video:1939234
Principalmente lo scannamento è nato dalla trottola finale, che per risolverla in breve è l'inception di Nolan sul pubblico. gh
Se invece vuoi addentrarti in un limbo senza uscita, riguardalo notando quando Cobb ha la fede e quando no.
P.S.
Ah si, poi si discuteva sul fatto che i sogni "non erano visionari". Come se noi ogni sera ci addormentassimo creando quadri di Bosch.
Inoltre per il buon esito della missione il sogno doveva essere come la realtà: la gente non capisce quello che vede.
Io immagino Paola Marella nelle città artificiali e oniriche di Inception. Sai che discorsi senza fine?
emily valentine
hai tralasciato tutta la parte da psicologia spiccia su cui è fondamentalmente basato il film (e le polemiche), eddai!!
bettedavieseyes
oh, ho visto spuntare li' sulla destra la copertina di Freedom. L'ho sto leggendo anch'io e mi sta piacendo assai
Riguardo a Inception, qui a dire il vero e' stato plebescito…tipo e' (direi anche esageratamente al #4 della classifica di imdb del miglior film di tutti i tempi)
Le critiche le ho sentite solo in Italia e credo dipendano dal cosiddetto effetto "Lucia dei Promessi Sposi" che Renzo l'ha talmente decantata che quando poi al paese l'hanno vista quasi la sputano (anche se lei era una bella guagliona)
palbi
a me è piaciuto un mucchio e ancora mi sogno la trottolina.
Zion
Perciò ho sorvolato di corsa sui commenti, ché non volevo sapere niente, ma questa trottolina l'avete nominata così tante volte che l'ho vista, l'ho letta, so che c'è.
L'unica cosa che posso dire è che mi ha fatto venire in mente MartinCooper.
Aahah, è bello vedere che spesso trattiamo gli astessi argomenti.
Anch'io avevo scritto un commento su Inception con relativa sparata a zero sui "io guardo SOLO cinema d'autore perchè sono alternativo e intellettuale".
Se vuoi leggerlo puoi trovarlo qui:
http://missionearte.blogspot.com/2010/10/hollywood-contro-tutti_04.html
Ciao e buona notte delle streghe,
Chiara
*Paola: bella gente
*Nigu: la parodia di Ellen Page amusing!
*Marco: ah sì, ho letto la cosa della fede. Mah. Appoggio molto l'ultima tua frase, anche se non ho ben compreso se sul film la pensiamo ugualmente.
*Emily: la Manuela Di Centa Degli Immobili. Che donna portatrice di buonumore
*Bettedavieseyes: EHM…APPUNTO
*Palbi: infatti io lo dico sempre che mia patria mancata è america. noi ci distinguiamo sempre. il film è notevole. punto.
*Zion: io la trottola no ma quoto il mucchio
*Prof: eheh
*Chiara: a te!
questo l'ho visto
all'inizio chiacchierano un tantino troppo di quello che dovrebbe succedere
*Yet: volevano essere certi di farsi capire, specie dagli italiani. Non ci sono riusciti, evidentemente.
@TFM: La pensiamo ugualmente, almeno mi ritrovo con tutti gli "asterischi".
Mi è piaciuto e quasi ogni giorno mi sento la colonna sonora che mi piace ancora di più del film.
E' vero che sono un fan di Nolan, ma non per questo non vedo i difetti (che ci sono), quando però sono difetti del film e non della mente degli spettatori/critici.
Oh finalmente una persona sana di mente che, come tale, commenta un bel film da blockbuster senza scannarsi con nessuno (su una trottola, ricordiamolo) e senza elogiarlo/distruggerlo.
ps. mi sono innamorata dei tuoi resoconti di Grey's Anatomy 😀
*Marco: è un discorso che facemmo, di quello che uno si aspetta e poi se non ha riversa bile addosso alle opere d'arte tipo ai telefilm tipo a Lost
*Also: mi fa molto piacere 🙂
Ma continua a girare o hanno mandato il nero proprio adesso che sembrava ondeggiare?
Quella era la mia domanda, che devo pure averci scritto un post e i commenti mi han mandato alle ortiche la mia teoria buonista.
E' un film che ti stimola a vederlo un'altra volta…
già questo è buon segno.
Su Nolan mi sono già espresso… è un mito!
*Liga: teoria buonista cioè happily ever after?
*Vlao: quelli dell'altra curva potrebbero obiettare che stimola qualcos'altro